CHP’li Tarsus Belediyesi’nin faaliyet ve denetim raporu görüşmelerinde MHP grubu yönetimi överken AKP grubunun, harcamalar, alımlar, ihaleler ve doğrudan teminlerle ilgili eleştirileri toplantıya damga vurdu!
HEDİYE EROĞLU
Tarsus Belediyesi Nisan Ayı Olağan Meclis Toplantısı 5. Birleşimin 1. Oturumu Belediye Meclis Salonu’nda gerçekleşti. Belediyenin 2025 yılına ilişkin Faaliyet ve Denetim Komisyonu Raporlarının görüşüldüğü toplantıda, MHP mevcut CHP’li belediye yönetimini iverken AKP, eleştirileri ile toplantıya damga vurdu.
“10-12 MÜDÜRLÜK HİÇBİR FAALİYETİ, HARCAMASI OLMADAN İŞLEYİŞİNE DEVAM EDİYOR”
MHP’li Meclis Muharrem Şimşek, Denetim Komisyonu olarak karşılaştıkları bulgularla ilgili Belediye Başkanı Ali Boltaç’a bilgi verdiklerini söyleyerek, “Bu konuda fazla bir şey söylemeye ihtiyaç düşünmüyorum çünkü zaten idarenin başıyla düşüncelerimizi paylaştık, endişelerimizi belirttik, takdirlerimizi sunduk.
Ancak geçen faaliyet raporu görüşmelerinde de belirtmiştim; şuanda halen Tarsus Belediyesinde 10-12 müdürlük hiçbir faaliyeti, harcaması olmadan işleyişine devam ediyor. Bu idareyi hantallaştırır, giderleri arttırır, planlamayı engeller, zorlaştırır. Buna mutlaka bir çözüm bulunmalı.
MHP’DEN CHP’Lİ BAŞKANA TAKDİR
Tarsus Belediyesi olarak 2025 yılı için 2 milyar 550 milyon TL bütçe tahmininde bulunmuşuz, gerçekleşen 2 milyar 833 milyon TL. Yani tahminlerimizin üzerinde 183 milyon TL’lik bir artış söz konusu olmuş. Bu sonuç beni şaşırttı. Bu sonucu önümüze koyanlara teşekkür ediyorum. Belediyenin kısa vadeli 277 milyon TL, uzun vadeli ise 38 milyon TL borcu bulunmakta. Bu da Tarsus Belediyensin borcu yok anlamına geliyor.
İller Bankasından gelen paramız 1 milyar iken bütçeye baktığımızda Tarsus Belediyesi’nin öz gelirlerinin yüzde 50’ye çıktığını görüyoruz. MHP grubu olarak meclise geldiğimiz günde söylemiştim; eğer düzgün şeyler yapılıyorsa, iyi şeyler görüyorsak takdir etmekten, destek vermekten hiçbir zaman çekinmeyiz demiştim. Ama eleştirilmesi gereken, yanlış giden şeyler gördüğümüzde de üzerimize düşen muhalefet görevini yaparız demiştim” dedi.
“KAMU KAYNAKLARININ KULLANIMINDA CİDDİ SORU İŞARETLERİ VAR”
AKP’li Hüseyin Güzey ise Tarsus Belediyesi’nin Denetim Komisyonu Raporu ile ilgili can alı tespitlerde bulunduklarını açıkladı. MHP’nin aksine AKP Grubu, özellikle harcamalar ve doğrudan teminlerle ilgili en temel usul kurallarına dahi riayet edilmediğini savundu.
Güzey, “2025 yılı Denetim Komisyonu üyesi olarak, beş arkadaşımızla birlikte tam 33 gün boyunca 39 müdürlüğün, hesap ve işlemlerini detaylı şekilde inceledik. Bu süreçte, ortaya çıkan tablo, ne yazık ki, kamu kaynaklarının kullanımında, ciddi soru işaretlerini beraberinde getirmiştir.
“BİRÇOK İHALEDE VE DOĞRUDAN TEMİN DOSYASINDA, EN TEMEL USUL KURALLARINA DAHİ RİAYET EDİLMEMİŞ”
Yaptığımız incelemelerde gördük ki; birçok ihalede ve doğrudan temin dosyasında, en temel usul kurallarına dahi riayet edilmemiştir. Şartnamelerde, alınan ürünün, teknik özellikleri, tam ve doğru şekilde yansıtmadığı tespit edilmiştir.
AYNI YAZI KARAKTERİNE SAHİP TEKLİF MEKTUPLARI DİKKAT ÇEKİYOR
Teklif mektuplarının büyük çoğunluğun da, tarih bulunmamaktadır. Yine bu mektupların yaklaşık yarısında, toplam tutar yazı ile yazılmamış, rakamlar üzerinde karalamalar yapılmıştır.
Daha da dikkat çekici olan husus şudur: Farklı firmalardan alınmış gibi görünen tekliflerin, önemli bir kısmında, aynı yazı karakterine rastlanmıştır. Hatta dört farklı firma da, birebir aynı yazı stilinin kullanılması, bu tekliflerin gerçekten bağımsız olup olmadığı sorusunu, açıkça gündeme getirmektedir.
İHALEDEN KAÇILIP ALIMLAR İÇİN DOĞRUDAN TEMİN TERCİH EDİLMİŞ
Bununla birlikte, 2025 yılı doğrudan temin bedeli 800 bin TL +KDV’dir. 800 bin TL’nin üzerinde ki alımlar, ihale yapılması gerekmektedir. Aynı gün destek hizmetlerinden talep edilen ve aynı gün ihalesi yapılan, birçok alımın bölünerek doğrudan temin yöntemiyle, gerçekleştirildiği görülmüştür. Bu durum, rekabeti ortadan kaldıran ve kamu zararına yol açabilecek ciddi bir uygulamadır. Ayrıca buradan firma isimlerini açıklamak doğru olmayacaktır fakat, ihalelerin çoğunlukla, aynı firmalar üzerinde kalması da dikkat çekici bir başka husustur.
FİYATLAR PİYASA ŞARTLARININ OLDUKÇA ÜZERİNDE
Tekliflerin, Tarsus sınırları dışındaki illerden alınması, yerel esnafın sürece dahil edilmemesi ve fiyatların piyasa şartlarının oldukça üzerinde olması da ayrı bir problem olarak karşımıza çıkmaktadır.
Somut örnekler vermek gerekirse; yemekhaneye karkas et alımı için ihaleye çıkıldığı halde, fiyatların kemiksiz kuşbaşı et fiyatı üzerinden ödendiği görülmüştür. Bu açık bir çelişkidir.
Mesela… 720 TL’ye alınan balonun, bugün ki piyasa değeri 350-400 TL civarındadır.
60 TL’ye alınan, 100 gramlık limonlu dondurmanın piyasa fiyatı 30-35 TL’dir.
Toz sim 1140 TL’ye alınmış, oysa bugünkü piyasa değeri, 12’li toz sim 180 TL’dir.
Basit bir jut ip için 1275 TL ve 1.5 metre halat için 1440 TL ödenmiştir.
DUDAK UÇUKLATAN ÇÖP POŞETİ ALIMI
Çöp poşeti alımlarında ise aynı yıl içerisinde fahiş fiyat farklılıkları görülmüştür. Bir ay da 408 TL olan ürünün, 7’inci ayda 49 TL’ye, 8. ayda 32 TL’ye ve 9’uncu ayda 74 TL’ye alındığı tespit edilmiştir. Bir yıl sonra bugün ise aynı ürünün piyasa değeri 25-30 TL civarındadır.
“FORMALİTE İCABI TEKLİFLER TOPLANMIŞ”
Bunlar tek tek hata olarak açıklanabilecek durumlar değildir. Çünkü tekliflere baktığımızda sistematik bir fiyatlandırma modeliyle karşılaşıyoruz. Bir ürüne A firması 1000 TL verirken, B firması 1100 TL, C firması 1200 TL vermektedir.
Diğer ürüne 3, 3 bin 200 ve 3 bin 400 TL, bir başka ürüne 4, 4 bin 5 ve 5 bin TL, Farklı bir ürüne 5, 6 ve 7 bin TL gibi fiyatlar veriliyor.
Bu sadece birkaç kalem üründe yapılmamış 40 kalem 80 kalem ürün alınan doğrudan temin ihalelerinde yapışmıştır; bu durum tesadüf değil, organize bir yapı izlenimi vermektedir.
Anlaşılan odur ki; tekliflerin hazırlanmasında, gerçek bir rekabet ortamı oluşturulmamış, adeta formalite icabı teklifler toplanmıştır” diye konuştu.
ÖLÜM RAPORU VEREN EKİBİN ARABASI YOK
Diğer öneli bir konunun da ilçede yaşanan ölüm vakalarına, mesai saatleri içerisinde ölüm raporlarının Tarsus Belediye hekimleri tarafından verilmesin sürecinde yaşanan sorunlar olduğunu söyleyen AKP’li Hüseyin Güzey, “Mesai saatleri dışında ve adli vakalarda ise ölüm raporu, ilçe sağlık müdürlüğü hekimleri tarafından verilmektedir.
Tarsus gibi 365 bin nüfusa sahip, 180 mahalleden oluşan, büyük bir ilçede, vatandaşımıza, ölüm raporu hizmeti verecek Tarsus Belediyesi hekimlerine, bir araç dahi tahsis edilmemiştir. Bu eksiklik, sosyal belediyecilik anlayışıyla bağdaşmamaktadır.
DEFALARCA ÖDEME YAPILDI AMA SES SİSTEMİ SORUNU ÇÖZÜLEMEDİ
Öte yandan, ses sistemi için defalarca ihale yapılıp ödeme yapılmasına rağmen kalıcı bir çözüm üretilememiştir. İhtiyaç ortadayken, kaynakların bu şekilde kullanılması kabul edilemez.
Tüm bu bulgular ışığında şunu açıkça ifade etmek isterim: Eğer 2025 yılında, gerçek anlamda şeffaf, rekabetçi ve usulüne uygun ihale süreçleri işletilmiş olsaydı; bugün kent meydanının da, kültür merkezinin de, yapım ve onarım maliyetleri, buradan sağlanan tasarrufla, rahatlıkla karşılanabilirdi.
Bizim amacımız, bağcıyı dövmek değil, üzüm yemektir. Ancak, kamu kaynaklarının korunması, hepimizin ortak sorumluluğudur. Bu nedenle burada dile getirdiğimiz hususların, dikkate alınmasını, gerekli inceleme ve düzeltmelerin yapılmasını bekliyoruz” dedi.
“EKSİKLİKLERİMİZDEN DERS ÇIKARACAĞIZ”
CHP’li Başkan Ali Boltaç ise “Her bir yetimin hakkını savunmak bizim boynumuzun borcu” diyerek, milletin kendilerini bu koltuğa; kazanımlara, değerlere en iyi şekilde sahip çıkılması için oturttuğunu aktardı. “Bizde onlara layık olmak için çaba sarf ediyoruz” diyen Boltaç, “Denetim komisyonundaki üyelerimiz iyi yaptıklarımızı daha iyi yapmak için eksikliklerimizi gidermek için arkadaşlarımız bizlere güzel fırsatlar sundular.
Yanlışımız olursa da biz Hüseyin beyin de tenkitlerinden dolayı bu eksikliklerimizden ders çıkarmamız gerektiğini söyleyeceğiz. Bunların üzerine siyasi polemik veya başka bir algı yaratmaya gerek yok. Bunlar idaremizin daha iyi olması için söylenmiş sözlerdir. Moraller bozulmayacak tam tersi, eleştiriyi kaldırabilen idareciler iyi idarecilerdir biz iyi idareciler olma hüviyetini sağlayacağız.
BAŞKANDAN BÜROKRATLARA EV ÖDEVİ; DOĞRUDAN TEMİNLER
Hüseyin beyin doğrudan temin ile ilgili telkinlerinin bazılarına ben de destek oluyorum ama bazılarının da daha detaylı araştırılması, incelenmesi, gerekçelerinin neler olması gerektiğini düşünüyorum. Vatandaşımızın bir delikli kuruşuna dahi hiçbir bürokratımızın tamah edeceğini düşünmüyorum. Daha fazla kazanmak isteyen var ise memurluktan çıkacak gidip ticaret yapacak.
Bu anlamda varsa bir sıkıntı ki siz beni bu konularda uyardınız, ben de bu konuların takipçisi olacağımı söyledim.
Bürokratlarımız bu raporları evlerine ödev olarak götürecekler. Bürokratlarımız, denetim komisyonundaki arkadaşlarımızın 30 gün süreyle yaptığı çalışmayı kendilerine ödev olarak alacak ve yerine getirmek için de çaba sarf edecekler. Bu konular sıkıntı yaratır deniliyorsa onlara dikkat edilecek. Onlar dikkat etmiyorsa ben dikkat edip, takibimi yapacağım.
Tarsus Belediyesi 2025’de bütçe fazlası vermiş, İller Bankasından aldığı gelirleri oranında öz gelirlerini arttırmış bir belediyedir. Biz idare olarak kaynaklarımızı en güzel, aktif şekilde kullanırız. Yeri gelir satarız yeri gelir alırız ama kaynaklarımızı Tarsus için sarf ederiz” şeklinde konuştu.